So ist Anti

Wenn Paparazzi das Recht haben, Fotos zu machen (das haben sie), und Zeitungen die Erlaubnis haben, von Paparazzi aufgenommene Fotos zu drucken (das haben sie), liegt es auf der Hand, dass diejenigen, die kurz im Rampenlicht des Blitzes eines eifrigen Fotografen stehen, auch das Recht haben, sich zu wehren (tun sie). Anti-Paparazzi-Kleidung gibt es schon seit einiger Zeit, und wenn Sie sich jemals gefragt haben, wie sie funktioniert, sind Sie hier genau richtig.

Es gibt einige Marken, die Anti-Paparazzi-Kleidung anbieten. Betabrands Flashback Photobomber und Flashback Silverscreen sowie die ISHU-Anti-Paparazzi-Schals sind einige im Handel erhältliche Beispiele, aber die grundlegende Technik wird schon seit geraumer Zeit von kamerascheuen Prominenten auf der ganzen Welt verwendet.

Der Trick besteht darin, retroreflektierende Materialien zu verwenden. Dabei handelt es sich um Textilien, Kunststoffe oder Metalle, die das Licht zur Quelle zurückreflektieren. Wenn Sie jemals eine Straße entlang gefahren sind und gesehen haben, wie Ihre Scheinwerfer Straßenschilder in fast unmöglicher Entfernung erhellen, oder wenn Sie sogenannte Katzenaugen gesehen haben, haben Sie es in Aktion gesehen.

Aaaah!

Die meisten Kamerablitze (oder „Blitzgeräte“, wenn Sie so wollen), die von Paparazzi-Fotografen verwendet werden, werden von der Kamera im sogenannten „Through the Lens“- oder TTL-Automatikmodus gesteuert. Es funktioniert so:

Die oben genannten fünf Schritte dauern nur Bruchteile einer Sekunde – sie sind tatsächlich so schnell, dass Sie wahrscheinlich nicht einmal merken, dass es zwei Lichtblitze statt eines gab.

Stellen Sie sich vor, es gäbe eine Möglichkeit, der Kamera vorzutäuschen, dass die Szene anders aussieht, als sie tatsächlich ist. Wenn Sie der Kamera vorgaukeln könnten, die Szene sei viel, viel dunkler, würde sie den Blitz anweisen, seine Leistung zu erhöhen. Dadurch wäre das Bild viel zu hell und wahrscheinlich ruiniert.

Reflektierende Materialien bewirken das Gegenteil; Da sie viel mehr Licht zur Kamera zurückreflektieren als normale Stoffe, glaubt die Kamera, dass die Szene viel heller ist, als sie ist, und reduziert die Blitzleistung. Tatsächlich belichtet die Kamera das reflektierende Material „richtig“, für alles andere in der Szene jedoch falsch, wodurch das Foto wahrscheinlich ruiniert wird.

Erlauben Sie mir, es mit einer Warnweste und einem Kätzchen zu veranschaulichen.

Aua. Wenn ich das an meinen Bildredakteur schicken würde, würde ich sofort gefeuert werden.

Auf diesem Foto können Sie sehen, wie es aussieht, wenn die Kamera durch die reflektierenden Bänder dieser reflektierenden Jacke in die Luft geworfen wird. Gut gemacht, Kätzchen, dieses Mal hast du gewonnen.

Unglücklicherweise für Prominente auf der ganzen Welt ist die Kleidung alles andere als narrensicher und es gibt viele Möglichkeiten, die Auswirkungen zu umgehen.

Eines der Probleme besteht darin, dass die meisten reflektierenden Materialien so konzipiert sind, dass sie das Licht in einem relativ schmalen Kegel zurückreflektieren. Wenn der Fotograf also die Lichtquelle (z. B. den Blitz) weiter vom Objektiv wegbewegt, lässt der Effekt nach. Unglücklicherweise für unwillige Motive entfernen viele Fotografen den Blitz bereits von der Linse, nicht um ihre Kleidung zu verdecken, sondern teilweise, um eine natürlichere Beleuchtung zu erhalten, und teilweise, um eine andere Art von Reflexion zu vermeiden: den Rote-Augen-Effekt Das kann manchmal auf Fotos vorkommen.

Eine andere Möglichkeit, das Problem zu umgehen, besteht darin, einfach ohne Blitz zu fotografieren – das ist nicht immer praktikabel, aber heutzutage erzielen Kameras bei nahezu perfekter Dunkelheit immer bessere Ergebnisse. Ein Beispiel hierfür finden Sie im Kurzfilm „Moonlight“, der allein im Licht des Mondes gedreht wurde. Die Bilder im Kurzfilm sind vielleicht nicht gut genug für die Veröffentlichung in Ihrer Lieblings-Boulevardzeitung, aber sie sind besser als gar keine Fotos.

Durch einfaches Ausschalten des Blitzes und erneutes Fotografieren des Kätzchens entstand diese Aufnahme. Ja, mit Blitz wäre es schärfer geworden, aber das Ergebnis ist offensichtlich deutlich besser als im obigen Beispiel.

Das ist vielleicht offensichtlich, aber ein schlagfertiger Fotograf kann das Problem auch irgendwie vermeiden, indem er sowohl am Blitz als auch an der Kamera in den vollständig manuellen Modus wechselt. Wenn es keine Elektronik gibt, die man täuschen könnte, dann gibt es kein Problem. In der Theorie. Wenn es dem Fotografen in der Praxis gelingt, die Person hinter der reflektierenden Kleidung durch Erhöhen der Blitzleistung oder andere Kameratricks richtig zu belichten, sieht die retroreflektierende Kleidung extrem hell aus und es ist unwahrscheinlich, dass die Bilder besonders gut aussehen .

Schließlich wäre es später möglich, die Fotos in Photoshop zu korrigieren. Das Fotografieren in Raw, wie es viele Fotografen tun, bedeutet, dass man bei der nachträglichen Bearbeitung der Fotos viel Nachsicht hat, und selbst ein bedauerlich dunkles Foto kann möglicherweise gerettet werden.

Kaum einen Pulitzer wert, aber durch eine Optimierung des ursprünglich viel zu dunklen Bildes in Adobe Lightroom wäre das Kätzchen jetzt zumindest in einer Aufstellung erkennbar. Warum jemand das tun müsste, bleibt dem Leser als Übung überlassen.

Anti-Paparazzi-Kleidung ist sicherlich eine interessante Technologie, aber das Tragen dieser Kleidung ist keine Garantie dafür, dass Ihr hübsches Gesicht nicht in der Boulevardpresse erscheint. Sie könnten natürlich versuchen, den Einsatz mit einem Sklavenblitz, der den Paparazzi trotzt, noch weiter zu erhöhen, oder Sie bleiben bei der bewährten Methode, eine Hand vor das Kameraobjektiv zu halten.