banner

Nachricht

Nov 16, 2023

Interessengruppen fordern die FDA auf, sich mit der Strahlenbelastung durch elektronische Produkte zu befassen

Die Food and Drug Administration verstößt gegen ihre Pflicht, die Öffentlichkeit vor unnötiger Belastung durch schädliche Strahlung von Smartphones und anderen elektronischen Produkten zu schützen, sagt eine Interessenvertretungskoalition in einer bei der FDA eingereichten Petition, in der sie diese auffordert, endlich zu handeln.

Gemäß dem Radiation Control for Health and Safety Act von 1968 muss die FDA sicherstellen, dass die öffentliche Gesundheit und Sicherheit vor den Gefahren der Strahlung elektronischer Produkte geschützt wird. Das Gesetz ist weit gefasst und umfasst alle Arten von Strahlung, einschließlich der Hochfrequenzstrahlung, die von Mobiltelefonen und anderen drahtlosen Geräten ausgeht, die täglich von Millionen Amerikanern genutzt werden.

In ihrer Petition behaupten die Gruppen, die FDA habe die Öffentlichkeit nicht genau und wahrheitsgemäß über die potenziellen Gesundheitsrisiken elektronischer Produkte informiert. Sie sagen, dass die FDA es versäumt, Eltern darüber zu beraten, wie sie die Exposition kleiner Kinder reduzieren können. Und sie werfen der Behörde vor, Arbeitgeber nicht darüber informiert zu haben, wie sie die Exposition gegenüber elektronischen Geräten aller Art, einschließlich medizinischer Geräte und drahtloser Sender, am Arbeitsplatz reduzieren können.

Der Aufruf zum Handeln steht im Einklang mit umfangreichen Untersuchungen, die zeigen, dass von drahtlosen Geräten ausgehende Hochfrequenzstrahlung mit Schäden für die Herzgesundheit, die reproduktive Gesundheit und den sich entwickelnden Fötus und das Nervensystem sowie mit einem erhöhten Risiko für verschiedene Krebsarten verbunden ist.

Ende Mai reichte die Koalition eine Petition ein, in der sie die FDA aufforderte, die Strahlungsemissionen elektronischer Produkte zu untersuchen und die besten Möglichkeiten zur Minimierung der Exposition zu bewerten. Die Agentur antwortete, indem sie eine Akte für öffentliche Kommentare im Zusammenhang mit der Petition öffnete.

Neben der FDA ist die Federal Communications Commission (FCC) die andere Bundesbehörde, die für die Regulierung elektronischer Produkte zuständig ist.

Die FCC legte 1996 aktuelle US-Standards für die Strahlungsbelastung durch Funk fest, bevor es WLAN und Smartphones gab und lange bevor die tägliche 24-Stunden-Exposition gegenüber Hochfrequenzstrahlung für die jüngeren Generationen von heute Realität wurde.

Die Standards haben sich in den Jahrzehnten seitdem nicht geändert. Die Notwendigkeit, die FCC-Standards zu aktualisieren, stand im Fokus zahlreicher Wissenschaftler und Interessenorganisationen, darunter auch der EWG.

Mobilfunkstrahlung wurde als klassifiziert„möglicherweise krebserregend“ im Jahr 2011 von der Internationalen Agentur für Krebsforschung, Teil der Weltgesundheitsorganisation. Die Schlussfolgerung basierte auf epidemiologischen Studien am Menschen, die ein erhöhtes Risiko für Gliome, einen bösartigen Hirntumor, im Zusammenhang mit der Nutzung von Mobiltelefonen ergaben.

Eine von Experten der EWG durchgeführte Studie ergab, dass die FCC-Standards für Hochfrequenzstrahlung nicht ausreichen, um die menschliche Gesundheit, insbesondere die von Kindern, zu schützen.

Im Jahr 2021 gab die EWG die ersten Richtlinien in den USA heraus, die sich auf die Gesundheit von Kindern und hochfrequente Strahlung konzentrieren. Sie empfahlen, dass die Exposition von Kindern insgesamt 200- bis 400-mal niedriger sein sollte als der von der FCC im Jahr 1996 festgelegte „Ganzkörperexpositionsgrenzwert“ – die Menge, die ein Körper als Ganzes aufnimmt.

Anfang des Jahres veröffentlichte ein prominenter Wissenschaftler auf dem Gebiet der Hochfrequenzstrahlung, James C. Lin, Ph.D., emeritierter Professor der University of Illinois Chicago, einen Artikel im IEEE Microwave Magazine, in dem er Bedenken sowohl hinsichtlich der FCC als auch der internationalen Richtlinien zum Ausdruck brachte für drahtlose Strahlungsbelastung. Er argumentiert, dass die Richtlinien nicht auf Langzeitexpositionen anwendbar seien und Erkenntnisse aus neueren Forschungsarbeiten nicht berücksichtigten, die sich mit der weitverbreiteten Nutzung von Geräten befassen, die hochfrequente Strahlung aussenden, auch bei immer jüngeren Menschen.

In ähnlicher Weise veröffentlichte eine Gruppe US-amerikanischer und internationaler Wissenschaftler, darunter Dr. Linda Birnbaum, ehemalige Direktorin des National Institute of Environmental Health Sciences, kürzlich einen Artikel über drahtlose Technologien, nichtionisierende elektromagnetische Felder und Kinder. Es forderte einen vernünftigen Ansatz, um die Strahlungsbelastung durch Funk so gering wie möglich zu halten.

Die Bewältigung des anhaltenden Problems der Gesundheitsschäden durch Hochfrequenzstrahlung sollte oberste Priorität haben, da die Zunahme der Nutzung drahtloser Geräte keine Anzeichen einer Verlangsamung zeigt.

Fast alle Amerikaner besitzen ein Mobiltelefon und 87 Prozent besitzen ein Smartphone. Fast jeder fünfte Elternteil eines Kindes unter 12 Jahren gibt an, ein eigenes Telefon zu haben. Fast 90 Prozent der Teenager besitzen ein Mobiltelefon.

Wissenschaftler der EWG sagen, dass mehr Forschung zu den gesundheitlichen Auswirkungen der neuesten Generation von Kommunikationstechnologien wie 5G erforderlich ist. In der Zwischenzeit empfiehlt die EWG strenge, niedrigere Expositionsgrenzwerte für alle Hochfrequenzquellen, insbesondere für Kinder.

Da es keine strengen bundesstaatlichen Vorschriften gibt, sind Mobiltelefonnutzer auf sich selbst und ihre Familien angewiesen, um ihre Gesundheitsrisiken zu verringern.

Es gibt viele Möglichkeiten, die Belastung durch hochfrequente Strahlung in der Schule und zu Hause zu verringern. Es gelten jedoch einige allgemeine Grundsätze. Sie beinhalten:

Die Liste der Wissenschafts- und Gesundheitsorganisationen, die die Bürgerpetition bei der FDA eingereicht haben, umfasst Americans for Responsible Technology, Grassroots Environmental Education, Consumers for Safe Cell Phones, California Brain Tumor Association, Manhattan Neighbors for Safer Communications und Privatpersonen. Öffentliche Kommentare zur Unterstützung der Petition können hier bei der FDA eingereicht werden.

Sehen Sie sich den Diskussionsthread an.

„möglicherweise krebserregend“
AKTIE